Ana Pompeu

<div class="jota-article__table j-responsive-table">
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><em>Uma versão deste conteúdo foi distribuída antes, com exclusividade, aos nossos assinantes <a href="https://www.jota.info/pro"><span class="jota">JOTA</span> PRO</a></em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="font-weight: 400;">A aposentadoria do ministro Marco Aurélio pode reverter o placar de uma importante discussão tributária no Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>): a inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do PIS e da Cofins. O caso, que segundo a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) tem impacto anual de R$ 3,3 bilhões, será reiniciado, com a possibilidade de que o sucessor de Marco Aurélio profira voto em outro sentido e altere o apertado placar favorável aos contribuintes.</span></p>
<p>Em abril, por seis votos a cinco, os ministros entenderam, no plenário virtual, que os créditos presumidos de ICMS não compõem a base das contribuições. Mesmo com os votos de todos os integrantes no plenário virtual, <a href="https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u=4911ce1e520f5bf26dd891c79&amp;id=d71293aa24&amp;e=39917b80d5" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u%3D4911ce1e520f5bf26dd891c79%26id%3Dd71293aa24%26e%3D39917b80d5&amp;source=gmail&amp;ust=1625950932044000&amp;usg=AFQjCNGvR3FeRtbWGBIcu-C9BTFDLgu6kA">o ministro Gilmar Mendes destacou o caso</a>, que terá de ser reiniciado presencialmente ou por videoconferência.</p>
<p><span style="font-weight: 400;"><a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Tributos_materias" rel="attachment wp-att-291213"><img class="size-medium wp-image-291213 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-tributos-v2.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a>O decano havia votado a favor dos contribuintes, de forma que sua tese seria a vencedora se o julgamento tivesse sido finalizado. Na iminência de completar 75 anos e se aposentar compulsoriamente, o que ocorrerá nesta segunda-feira (12/7), Marco Aurélio pediu ao presidente Luiz Fux que os votos já dados por ele no plenário virtual não fossem desconsiderados. O ofício ainda não foi respondido.</span></p>
<p>O presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), já confirmou a ministros que indicará o advogado-geral da União, André Mendonça, para a cadeira de Marco Aurélio. Em alguns dos casos que o decano deixar de herança ao sucessor, Mendonça deve se declarar impedido, já que atuou como AGU. Não será o caso do RE 835.818.</p>
<p>Ainda que representando a União, quem assina o recurso é a procuradora da Fazenda Nacional de Porto Alegre Deysi Cristina Da'rolt. E quem cuida da tramitação no STF é a Coordenação-Geral de Atuação Judicial Perante ao STF (CASTF) da PGFN.</p>
<p>Dessa forma, o processo ficaria com Mendonça, que, até o momento, defende a União. Mas se, no entendimento dele, for o caso de se dizer impedido, o RE seria novamente sorteado, desta vez entre os outros 10 ministros, para que o próximo condutor da tramitação seja definido.</p>
<h3>O percurso do processo</h3>
<p><span style="font-weight: 400;">Em março deste ano, já com maioria formada a favor dos contribuintes, o ministro Dias Toffoli pediu vista do caso — naquele momento, Gilmar Mendes já havia acompanhado a minoria. O julgamento voltou ao plenário virtual no dia 2 de abril com o voto de Toffoli contrário à maioria formada, optando pela inclusão dos créditos presumidos na base de cálculo das contribuições sociais.</span></p>
<p>No plenário virtual, os processos ficam em julgamento por uma semana. Neste caso, o ambiente de votação do RE 835.818 se encerraria no dia 12 de abril, às 23h59. Até o fechamento, os ministros podem alterar votos ou, como aconteceu, pedir vista ou destaque. Ainda que não seja comum, mesmo com todos os votos proferidos, Mendes optou por retirar o caso do plenário virtual.</p>
<p>Em junho, a empresa que consta como parte no caso concreto, a OVD Importadora e Distribuidora, chegou a pedir urgência no julgamento. Da mesma forma, como amicus curiae, a Fiesp fez um requerimento neste sentido. Marco Aurélio, no dia 21 de junho, respondeu: "conforme o disposto no artigo 13, inciso III, do Regimento Interno, é atribuição do Presidente do Tribunal a direção do Plenário, inclusive a organização dos trabalhos, cabendo ao Relator apenas pedir dia para julgamento – artigo 21, inciso X. Nada a deferir”.</p>
<p>A União, que é autora do recurso, sustenta que a base de cálculo do PIS e da Cofins é composta pela totalidade das receitas auferidas, o que inclui o crédito presumido de ICMS, uma vez que esse valor ingressa de forma definitiva no patrimônio líquido da empresa. Segundo a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), o impacto anual da controvérsia é de R$ 3,3 bilhões.</p>
<p>Os contribuintes, do outro lado, alegam que os créditos presumidos de ICMS não configuram receita ou faturamento, mas sim renúncia fiscal, de modo que não cabe a tributação. O ministro Marco Aurélio votou de forma favorável aos contribuintes e pela exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins.</p>
<p>No voto, Marco Aurélio destacou que vinha votando pela impossibilidade da inclusão do ICMS na base de cálculo das contribuições. Cinco ministros acompanharam o decano: Rosa Weber, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Luís Roberto Barroso. A matéria tem repercussão geral reconhecida sob o tema 843.</p>
<p>A divergência foi aberta pelo ministro Alexandre de Moraes. Para ele, as leis 10.637/2002 e 10.833/2003, que dispõem sobre o PIS e a Cofins, foram expressas em indicar o que está excluído da base de cálculo das contribuições, não fazendo qualquer menção aos créditos presumidos de ICMS. Acompanharam Moraes os ministros Gilmar Mendes, Nunes Marques, Dias Toffoli e Luiz Fux.</p>
<h3>Grandes fortunas</h3>
<p><span style="font-weight: 400;">Não será só neste caso que o voto do decano pode ser desconsiderado por conta de sua aposentadoria. Dos temas tributários há, por exemplo, posição favorável à edição de lei para tributar grandes fortunas, na ADO 55.</span></p>
<p>Em 25 de junho, o decano votou para declarar a omissão do Congresso Nacional em criar o imposto. Ele afirmou que o tributo seria “capaz de promover a justiça social e moralização das fortunas”, mas não fixou prazo para o Congresso suprir a omissão. No mesmo dia, o ministro Gilmar Mendes destacou o tema. Só o relator votou.</p>


bancoImagemFotoAudiencia_AP_381939

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

RE chegou a somar 11 votos, 6x5 a favor dos contribuintes, mas foi interrompido. Relator Marco Aurélio se aposenta na segunda

Caso sobre crédito presumido pode ter reviravolta com a saída de Marco Aurélio

RE chegou a somar 11 votos, 6x5 a favor dos contribuintes, mas foi interrompido. Relator Marco Aurélio se aposenta na segunda