Flávia Maia

<p>O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/revisao-da-vida-toda"><strong>STF</strong></a>), interrompeu nesta quinta-feira (20/2) a votação do recurso da Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM) que pede a anulação do julgamento que derrubou a tese da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/revisao-da-vida-toda">Revisão da Vida Toda</a> e deu a vitória ao INSS e ao governo federal. Com a interrupção, a discussão, <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-julga-se-aposentados-com-processos-podem-aplicar-revisao-da-vida-toda">que estava em plenário virtual</a>, com placar em 4 a 0 para negar os embargos, passará ao plenário físico <span style="font-weight: 400;">– </span> ainda sem data para ocorrer.</p>
<p>Como pedido subsidiário, a CNTM requer manter a Revisão da Vida Toda para aposentados que tinham ações revisionais em trâmite até 21 de março de 2024, quando o Supremo derrubou a tese.</p>
<h3><a href="https://portal.jota.info/produtos/poder"><b>Conheça o JOTA PRO Poder, uma plataforma de monitoramento político que oferece mais transparência e previsibilidade para empresas</b></a></h3>
<p>A Revisão da Vida Toda permitia a aposentados segurados pelo INSS recalcular o benefício, incluindo, na composição da média salarial, contribuições previdenciárias realizadas antes de julho de 1994. Isso porque, em 1999, uma reforma na legislação previdenciária mudou as fórmulas de cálculo dos benefícios e definiu que, para pessoas que já contribuíam com o INSS naquela época, os pagamentos antes do Plano Real (1994) não seriam considerados. A tese, então, permitia ao aposentado escolher o cálculo que melhor se fosse favorável.</p>
<p>Até a interrupção do julgamento, prevalecia o relator Nunes Marques, acompanhado por Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Marques votou por rejeitar o recurso e para <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/nunes-marques-vota-para-encerrar-acao-da-revisao-da-vida-toda-no-stf">encerrar definitivamente a ação</a>. Em seu voto no âmbito da ADI 2111, o magistrado diz que a CNTM advertiu a Corte da possibilidade de “combate eterno” sobre o tema e criticou a postura da confederação. “Segundo advertiu a embargante, seriam opostos tantos embargos quantos fossem necessários à modificação do julgado, com o consequente restabelecimento da tese chamada de Revisão da Vida Toda.”</p>
<p>“Como se vê, a recorrente inegavelmente brada com a ameaça de protelar o julgamento definitivo até quando o Tribunal, já sem mais o que fazer, ofereça ao caso uma ‘sólida análise para o alcance de um desfecho hígido’”, acrescentou.</p>
<p>Neste contexto, Marques não só votou para rejeitar o recurso da confederação como determinou a imediata certificação do trânsito em julgado do acórdão datado de 31 de março de 2024. Ou seja, ele quer encerrar o processo e impedir novos recursos. Esses já são os segundos embargos sobre o tema, tentando reverter o julgamento que afastou a possibilidade dos aposentados escolherem a melhor forma de cálculo.</p>
<h3>Reviravolta</h3>
<p>A Revisão da Vida Toda passou por uma reviravolta ao longo de sua tramitação no STF. Em 2022, os aposentados ganharam em um recurso extraordinário relatado pelo ministro Alexandre de Moraes, o que permitiu aos aposentados que solicitassem o recálculo de seus benefícios com base em todas as contribuições feitas ao longo da vida.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a></h3>
<p>Contudo, em 2024, o Supremo julgou outras duas ações em que envolvia o mesmo assunto. Na época, a maioria dos ministros anulou a possibilidade de Revisão da Vida Toda por entenderem que a regra de transição era válida. Por ser uma ação de controle concentrado (em tese), ela prevaleceu sobre o recurso onde os aposentados tinham ganhado.</p>
<p>A derrubada da Revisão da Vida Toda é uma vitória da União – que alega impactos bilionários. Primeiro, o INSS afirmou que seriam R$ 46 bilhões, depois, o então Ministério da Economia, subiu para R$ 360 bilhões e na Lei de Diretrizes Orçamentárias mais recente o valor estimado estava em R$ 480 bilhões. Porém, associações de aposentados contestam a cifra e trazem valores de R$ 3 bilhões de impacto em 10 anos. Para as associações, os valores trazidos pela União foram inflados.</p>
<p>&nbsp;</p>


54338567070_266a9f552a_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Até a interrupção do julgamento, o placar estava em 4 a 0 a favor de manter a decisão que derrubou a tese que beneficia aposentados do INSS

Toffoli leva discussão da Revisão da Vida Toda para plenário físico

Até a interrupção do julgamento, o placar estava em 4 a 0 a favor de manter a decisão que derrubou a tese que beneficia aposentados do INSS