Mirielle Carvalho

O ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/dias-toffoli">Dias Toffoli</a>, do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), cassou uma decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/trt2">TRT2</a>) que reconhecia a existência de vínculo empregatício entre a construtora Cyrela e um corretor. A decisão de Toffoli se deu na <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6982361">RCL 69.909</a>, de autoria da construtora, da Seller Consultoria Imobiliária e Representações Ltda. e da Living Construtora Ltda.
Por outro lado, o ministro considerou que sua decisão "não impede que eventual inadimplemento de obrigação do contrato de associação seja solucionado nos autos, ficando adstrita a ordem ao afastamento do vínculo de emprego''. 
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder%20?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Tenha acesso ao JOTA PRO Poder, uma plataforma de monitoramento político com informações de bastidores que oferece mais transparência e previsibilidade para empresas. Conheça!</a></h3>
Na reclamação, as empresas alegam que a decisão do TRT2 teriam desrespeitado a autoridade do STF e a eficácia do que foi decidido na ADPF 324 (terceirização), na ADC 48 (terceirização), nas ADIs e 5.625 (contrato de parceria em salões de beleza), e no RE 958.252, vinculado ao Tema 725 da Repercussão Geral (terceirização).
Além disso, narram que a Seller firmou com o homem um contrato de prestação de serviço de corretor autônomo, tendo o TRT2 declarado o vínculo de emprego mesmo diante da assinatura do contrato de associação entre as partes, ''não tendo sido sequer cogitada a alegada configuração de vício de consentimento, passível, em tese, de macular a validade da natureza civil das atividades de corretagem''.
Também argumentam que a decisão “afastou a validade de relação de natureza civil celebrado pelas reclamantes, notadamente por considerar que a prestação de serviços seria pertinente à atividade-fim desenvolvida pelas primeiras, ante uma suposta subordinação estrutural''.
Asseveram, ainda, que é equivocado afirmar que a inserção do corretor na dinâmica organizacional do tomador de serviços atestaria a configuração do requisito da subordinação jurídica, visto que a participação do prestador de serviços no cotidiano da empresa é compatível com a divisão de trabalho pactuada.
<h3><a href="https://whatsapp.com/channel/0029VaFvFd73rZZflK7yGD0I">Inscreva-se no canal de notícias do JOTA no WhatsApp e fique por dentro das principais discussões do país!</a></h3>
O ministro Dias Toffoli concordou com os argumentos da Cyrela. Ele afirma que na jurisprudência do STF, a Corte concluiu, após amplo debate, pela compatibilidade dos valores do trabalho e da livre iniciativa na terceirização do trabalho.
Também afirmou que há precedentes, como a ADPF 324 e a tese do Tema 725 de Repercussão Geral que justificaram a procedência da reclamação para afirmar a licitude do fenômeno da contratação de pessoa jurídica, ainda que unipessoal, para prestação de serviço a empresa tomadora de serviço.
''Entendo que as razões das decisões da Justiça do Trabalho não revelam peculiaridades do caso concreto que i) justifiquem o afastamento dos precedentes vinculantes do Supremo Tribunal Federal nos sentido de que '[a] proteção constitucional ao trabalho não impõe que toda e qualquer prestação remunerada de serviços configure relação de emprego e, assim, ii) fundamentem a desconsideração do contrato de associação firmado entre as partes, nesse ponto especialmente considerando o postulado constitucional da liberdade econômica e sua compatibilidade com os valores sociais do trabalho'', destacou Toffoli.
Por isso, determinou que o TRT2 proceda nova análise dos autos, à luz dos precedentes do STF de observância obrigatória e da decisão na presente RCL.
"A decisão é tecnicamente precisa. O STF tem decidido reiteradamente que o corretor de imóveis associado não tem vínculo de emprego, porque o contrato de associação é hígido, salvo se provado vício de consentimento. Nessa caso não há vício de consentimento e não há parcela decorrente da relação associativa não adimplida", afirma Luciano Andrade Pinheiro, advogado da Cyrela e sócio do Corrêa da Veiga Advogados.

ministro dias toffoli do stf

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para ministro, decisão não impede que eventual inadimplemento de obrigação do contrato de associação seja solucionado nos autos

Toffoli cassa decisão que reconhecia vínculo empregatício entre Cyrela e corretor

Para Dias Toffoli, decisão não impede que eventual inadimplemento de obrigação do contrato de associação seja solucionado nos autos